(06-05 10:59)：

    目前是股东对议案提问环节(时间主要安排给股东，没有媒体提问环节)：

　　(06-05 11:48)：

   “我不辨解，这就是万科的危机”

　　股东：网上到处说此次是万科的危机，我希望万科对此做出辩解，这是不是一个危机？

　　王石：不用辩解，当然是。

　　股东：我感觉心里很难受，听到王总总是道歉，不做辩解什么的，我很难受。

    “在大灾难面前，个人是微不足道的。时间会冲淡一切”

　　王石：这些对于信任我的人可能有些压力，但我们以后会更多的吸取教训，以后万科会建立新闻发言人制度，避免因我个人言论引起股价波动，对股东造成不必要的损失，其次，我将对个人博客（王石的blog）进行过滤。这次除了在灾区，我也很关注万科的股价表现，如果因为我的个人言论，导致万科走势弱与大势，弱于行业，我会立刻辞职。当然，更重要的是我自己要加强修养，更加主意自己的言行。

　　王石：在大灾难面前，个人是微不足道的。时间会冲淡一切，万科不会看当时说了什么，而是做了什么。除了那个回帖，我认为舆论没有给予万科合适的评价，当然，对于我个人，这些是微不足道的。这对我是个很大的教训。现在更多的是希望王石怎么样，但王石不仅不怎么样，而且还那样。

　　股东：钦佩王石在此次危机中的忍辱负重，永远对王总表示支持(掌声)。

　　股东：作为个人，畅所欲言是一种坦荡，但作为公众人物，这次应该学习很多，无条件的道歉非常对，但这种道歉来的太晚，有越描越黑的危险。

　　股东：作为股东，以及家长对于很多的花朵夭折非常伤心，无偿捐建支持，但商业住房也可以考虑开发，因为这样也是对灾区的一种帮助，慈善捐建与商业用途并不冲突。

　　王石：捐建与商业并不冲突，但万科有自己的发展规划。重点会在西安，重庆开发商业住房，在四川，仅会在成都开发。在灾区开发房地产并不合适。此次捐建，在地震带重建，对万科的经验积累也很有帮助。

    “我虽然60多岁了，但对于大事情的处理，还是显得很青涩。”

    王石：我刚说的辞职是对此次事件的责任。我是说如果因为我个人的因素，造成万科的股价跌的比别的地产股更多，我不会认为我个人重于公司。我不是说万科跌了就辞职，作为职业经理人，我希望万科强于大势，大盘跌了我们跌的少，开始涨了我们比同行涨的多。我不希望我刚才辞职的那句话，再造成更大的影响，希望媒体给予理解。这是我是对这个事情做出的表态。

    王石：我虽然60多岁了，但对于大事情的处理，还是显得很青涩。 

    “我会用时间来证明一切。”

　　股东：国家的全局规划8月才出来，万科做出的捐建会不会与国家有所冲突，会不会得不到政府认可？

　　王石：我们希望3个月后孩子可以进入学校上学，我们想做的有3点，我们的能力能做到什么程度，会及时和上面沟通，临时安置项目，不会再做另外预算。

　　经济半小时记者(小股东):王石过去是万科的金招牌，现在成了万科的负资产，有何举措消除对此影响？

　　王石：我刚才已经道歉，我会用时间来证明一切。

　　股东：请郁亮总裁帮忙算下，每股捐了多少钱？

　　郁亮：每股1分多(股东：乘以30倍PE，每股合计捐了2毛多钱)；股东有不同算法，将无条件服从股东的安排。

　　王石：捐建有长远考虑。重建是长期过程，会分批支出。其次，有些收获是账面上看不到的，万科的员工此次发现，要考虑相关利益者的影响。

　　股东：今天感觉很有收获，认为王石的道歉很深刻，诚恳。万科此次危机，肖莉副总裁这次是不是要负起责任，因为万科的危机公关此次确实有缺陷，肖莉副总裁的思维，是不是无法跟上王总和郁亮行动的脚步？