前一段时间，盛大网络收购新浪，盛大和新浪合并对我们国家互联网的发展是非常有好处的，因为两个公司的结构非常有互补性，这样合起来以后，竞争实力跟得上。但是媒体和公众都不太喜欢，如果新郎收购了盛大，但是盛大收购了新郎，大家都有点不平衡，为什么？因为大家说新浪这个公司太不容易了，因为大家觉得生活中已经离不开它了。新浪每天24小时都有人在工作，它一时一刻不能停止，这个公司运转就是一批人在那儿工作，保证你每分每秒你什么时候上网，都有人在那刷新咨询，辛勤工作支撑着的一个公司，被一个24小时玩的公司收购了。盛大网络是搞游戏的，做网络游戏是最好的行业，你要想着你睡觉的时候怎么样？都有人给你送钱。你游戏公司开着，天天24小时都有人那玩，不管是你干活的时候，还是睡觉的时候，都有人给你送钱，这是一个全世界最好的行业。24小时都在工作的公司被一个24是在玩的公司给收购了，大家都感觉不平衡。实际上24小时都玩的公司当然得收购24小时都干活的公司了，否则的话，谁给他干活啊？就因为生产经营做的好，人家才要收购你，你做的好我才要你，你做的不好我还不要呢。这是企业竞争面对的一个非常现实的问题。

    盛大网络为什么？手里有钱，它有五亿美金，它拿出三亿新浪就是他的了。这就是资本的比较，到一个时候，企业的发展达到一个高度以后，它的竞争就转换到了资本的层面上，而这个过程中，一个企业在选择自己企业发展的方向时候，已经成为了一个自己善良的主观愿望。不管是上市公司还是非上市公司，资本运作都会成为推动企业发展一个不可回避的矛盾，或者成为一个不可逾越的阶段，不是一个可有可无的一个，必须是要去运作的一个发展的方向，基本上是这样的。

    我们知道国内大的企业收购兼并都是通过资本运作来完成的，而且确实还能从根本上改变一个行业的竞争格局，可以使这个行业的很多资源在很短的时间内实现一个大规模的重新组合。

    下午谈的这两大例，大家可能听的非常沉重，总感觉有人喜欢有人愁，有人赚了钱，肯定有人赔钱了。资本运作有没有可能通过良好的运作形成一个双赢的结果呢？所谓双赢就是帕累托境界，一个事物发展，最好的情况是什么？就是每一个参与主题的福利都得到增加，都不减少。整体上事情做好以后，大家的福利都增加了，谁都不损害。我们把蛋糕做大，每个人都得到好处，双赢、共赢。我们的资本运作是不是有些人赚钱是因为有些人赔钱？而是根本能够实现双赢、共赢，当然可以了，下面我们通过两个案例，通过良好的资本运作不损害任何人的利益的情况下，我们创造出新的价值，一个是
 

本文章更多内容：<<上一页 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 下一页>>

本页地址