这个题目越来越符合我们城市发展的状态，特别是党中央提出以科学的发展观发展我们的一切事业，我想这个可能将来作为一个都市本身的都市街区的再发展和都市建筑的再利用，这样的课题会越来越多，我们大量的形态建设，推倒重来的项目会越来越少。我们做完新天地以后一个感触是这样的，最早来找我们的是一些时尚的杂志，电视台的时尚节目，对于新天地里面一些生活形态很感兴趣，后面有包括网上，包括建筑杂志来找我们，主要觉得新天地保护形式不对，保护的办法不对，破坏了我们以前历史建筑保护的精神和概念，后来又说它比较好，但是真正找我们来谈新天地对城市作用的，最早的是香港。我们每一次采访都讲这个问题，但是感兴趣的往往都不是这个问题，而是时尚生活，其实我们是不在行的或者是一些建筑保护，其实我们也不是专门搞那些的，我们曾经把新天地这个项目拿去给清华大学的，我的老师们看，他们说你这不是保护，是建筑创作，我觉得没有办法，不管它是个什么内容了。

    我觉得作为一个城市激活点这样的一个概念越来越在城市里有作用。这时候我们看柏林的，它在河边，底下是肉联厂改造成一种新的或者是居住建筑，或者是宾馆，或者是科技文化企业，右边的四张照片是五个建筑师自己把一个原来中国的一个变电站，一个城市小的变电站，现在也不要了，它现在把这个改造以后，在车间底下做餐馆，上面做办公室，还有东柏林的，柏合并以后希望能够增加到五百万人口，原来是四百万人口，但结果是三百万的人口，这样他们又在东柏林的一些地段把旧的建筑更新起来，作为科技的孵化器或者是其他的东西，应用了很多阁楼式的保护，再利用的建筑。

    这个是工厂区，打出来的牌子就是阁楼，这一类国外的改造，旧的地区改造产业建筑。改造国外地区这样一种西方的概念，这个阁楼最早来自，我们可能这个定律可以看到，这个工厂废弃的车间或者大的房间里面都是这样进去，小的艺术作品很大，很具像的这样，把这个城市推动起来。好象北京也有，原来的北京服装厂做成这个，上海，苏州立交桥都做这个，很多艺术家进去以后有一个（英文）把这个地区炒热了，炒热之后开发商进来，进来之后地价又高了，地价高了以后又把他们赶出去，城市周边是很活的，可能跟我们大规模的这个有一定不同。

    这样的项目越来越多了，我们周边比较多，我相信大家的这个也会比较多，包括设计的，包括开发商的，拿不到这一种成片的地就得拿这样的地块，那怎么来做，这是上海北边，铁路边的老工业厂房，把它做成一些大的市场，把这个大的车间顶上屋顶掀了保留它的立面，里面再做一条街，可以做商业，做大卖场，一些其他的设施。这是上海戏剧学院，我们也在做这个项目，上海好几个街区连续中间开辟一个通道，将来成为一个戏剧通道，戏剧的一个大通道，我们设想戏剧学院这个里面的小剧场，跟上海的大剧场一样，上海大剧场从门口走进去里面摆了很多的东西，走十分二十分都不到，我们把里面剧场改造，进去是后台，从后台侧扁走进去，边上是这个车间做布景的，我看到这个后台在准备演出，然后再看到后面所有灯光设备，最后才到这个地方，变成一个演艺中心，对我们来说都是挑战，也不知道能不能做好。

    这是现在着手的一个建筑，原来上海老工业区要保护，将来沿黄浦江地区都要变绿化，一些老企业保留起来做成博物馆。这一块要把很好的建筑保护下来，这个建筑本身保护的很好，这个是边上的一个毛纺厂，当时的纱厂，这个内容要给厂用，这个建筑要保护最原来的折板，屋顶，老的建筑立面，这一块，把这些东西跟水厂经营的内容，跟将来城市的公馆，跟这些东西，对周围居民服务结合起来，这个东西怎么来做，对于我们来讲也是一个挑战。但是我们总觉得这个实践性证明都市建筑的再利用或者说都市街区的再开发，可能它是跟我们的商业运作并不矛盾的，如果我们避开原来所谓的文化协调，把这个保护穿古董的衣服在里面做过去的事情，肯定是不行的，最后肯定是对城市的一种破坏。如果我们把这些内容都着眼于这个对城市本身活力推动的基础上，看来这个还是有可能做到的，我们把老建筑和新建筑能够协调处理，不只是保护一个老建筑，保护的技术能够做到家，特别是什么地方该做，什么地方不该做，包括一些适当性，事件性的运作，我觉得假设这些东西在一起不管对于我们的城市来讲，对于开发商来讲都是有用的。
 

本文章更多内容：1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 下一页>>

本页地址